清水街道產業園附屬工程中標公示
發布時間：
2015-09-22 瀏覽次數：792次
|
中標候選人公示
|
|
項目編號
|
WH15GC2015SZ1302
|
|
項目名稱
|
清水街道產業園附屬工程
|
|
|
首選中標候選人
|
第二中標候選人
|
第三中標候選人
|
|
單位名稱
|
安徽華業建工集團有限公司
|
蕪湖市駿誠建設有限公司
|
江西省飛天建筑工程有限公司
|
|
投標價(元)/費率（%）
|
2427190.68
|
2438514.26
|
2447255.13
|
|
工期
|
50個日歷天
|
50個日歷天
|
50個日歷天
|
|
質量承諾
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
項目經理
|
張有道
|
程龍輝
|
李承
|
|
評標被否決單位及原因
|
蕪湖天成建設有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
宿州宏圖建筑工程有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
安徽湖濱建設集團銀江建設工程有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
蕪湖永興建設有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
蕪湖華美工程有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
江西省城建建設集團有限公司 根據招標文件授權代表、擬投標項目經理：連續三個月社保繳費憑證，投標文件中項目經理社保不符合招標文件要求，按無效標處理。
|
|
安徽中旭建設工程有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
蕪湖新達園林綠化集團有限公司 評標委員會按照第三章“評分規則”規定的評審因素和程序對投標文件進行評審（具體詳見招標文件專業部分），投標報價低于雙控值，按無效標處理。
|
|
其他公示項
|
|
|
公示期
|
三個工作日
|
|
發布機構名稱
|
安徽省永光工程項目管理有限公司
|
|
項目經辦人及聯系方式
|
張工 18855367625
|
本網站招標信息除有明確授權外，任何公司、媒體、網站或個人不得轉載、鏈接、篡改或以其他方式使用，
否則本網站將依法追究法律責任。