各投標人：
感謝各投標人積極參與廣德縣教體局計算機、云課堂及相關設備采購項目（編號：GDZB2015-015）。于2016年1月18日收到質疑函，我中心及時與業主單位聯系，現做如下答復及修改：
質疑一：“一、采購內容：一、云課堂及相關設備采購、安裝（Ⅱ標段）（一）技術參數要求云桌面教學系統整體要求：一、需提供產品廠商對云桌面教學系統的統一授權（產品廠商授權中需包含教學系統的云桌面應用管理服務器、云桌面終端、云課堂管理軟件、交換機等所有組件，并且所有組件均由統一廠商提供）；”
答：現修改為“一、采購內容：一、云課堂及相關設備采購、安裝（Ⅱ標段）（一）技術參數要求云桌面教學系統整體要求：一、需提供產品廠商對云桌面教學系統的統一授權（產品廠商授權中需包含教學系統的云桌面應用管理服務器、云桌面終端、云課堂管理軟件等所有組件，并且所有組件均由統一廠商提供）；”
質疑二：一、采購內容：一、云課堂及相關設備采購、安裝（Ⅱ標段）（一）技術參數要求云桌面教學系統整體要求：五、為保證所采購云桌面教學系統的先進性，所投云桌面教學系統需兩年以上通過國家教育相關部門的解決方案評選（需提供證書復印件并加蓋廠商公章或投標專用章）；
答：采購內容中將此項去掉。
質疑三：“招標參數云桌面終端1. 為保證教學軟件及考試系統運行的兼容穩定，所有終端均需采用x86加構或ARM架構，處理器主頻不得低于1.8GHz；內存容量不低于1GB；提供不少于8GB的內置存儲空間。提供不少于4個USB 2.0接口、1個百兆網口、1個VGA口，1對音頻輸入輸出接口”。
答：現修改為“招標參數云桌面終端1. 為保證教學軟件及考試系統運行的兼容穩定，所有終端均需采用x86加構，處理器主頻不得低于1.8GHz；內存容量不低于1GB；提供不少于8GB的內置存儲空間。提供不少于4個USB 2.0接口、1個百兆網口、1個VGA口，1對音頻輸入輸出接口。”
質疑四：“評分標準技術標第三條：需提供產品廠商對云桌面教學系統的統一授權（產品廠商授權中需包含教學系統的核心組件，并且所有核心均由統一廠商提供）提供得5分，不提供不得分”。
答：此項執行招標文件要求，不予修改。
質疑五：“評分標準技術標第六條：投標產品廠商的軟件產品具備CMMI3級及以上得6分，不具備不得分（需提供證書復印件并加蓋廠商公章）”。“并無軟件使用中實際作用”。
答：現修改為“評分標準技術標第六條：經評審專家認定，所投產品各項技術參數符合配置招標要求的，得5分”
質疑六：“評分標準技術標第七條：投標產品廠商服務標準化：符合工信部信息技術服務標準是ITSS工作成員單位或具備ISO20000資質，得5分，不具備不得分（需提供證書復印件并加蓋廠商公章）”
答：該項評分標準不修改，將分值改為4分。
質疑七：“評分標準技術標第八條：投標產品廠商自主創新能力：具備自主創新型企業資質得5分，不具備不得分（需提供證書復印件并加蓋廠商公章；）”
答：該項評分標準不修改，將分值改為2分。
質疑八：“評分標準技術標第九條：投標產品廠商研發能力：具備國家認定企業技術中心資質得5分，不具備不得分（需提供證書復印件并加蓋廠商公章）。”
答：該項執行招標文件要求，不予修改。
質疑九：“1標段中對品牌分的要求：1、專家應根據招標文件要求對所有投標人所投產品在品牌檔次、知名度、品牌信譽、市場占有率等方面進行綜合排序，分別賦予：12分、6分、2分。 2標段中對品牌分的要求：評委根據招標文件要求對所有投標人所投產品在品牌檔次、知名度、品牌信譽、市場占有率等方面進行綜合排序，分別賦予：10分、7分、4分。”
答：該項由評標小組對各投標人所投產品進行綜合評定打分，故標準不予修改，至于貴公司提出的分值過大，現修改為
Ⅰ標段中對品牌分的要求：1、專家應根據招標文件要求對所有投標人所投產品在品牌檔次、知名度、品牌信譽、市場占有率等方面進行綜合排序，分別賦予：12分、8分、4分。
Ⅱ標段中對品牌分的要求：評委根據招標文件要求對所有投標人所投產品在品牌檔次、知名度、品牌信譽、市場占有率等方面進行綜合排序，分別賦予：10分、7分、4分。”
注：
1、根據如上改動Ⅱ標段技術標為55分，商務標為45分。
2、招標時將以更正后的內容為準，對于未按照更正后內容投標的，責任自負，請各報名供應商準時參加。
3、再次感謝各投標人對我中心的理解和支持。
廣德縣公共資源交易中心政府采購分中心
2016年1月22日